 |
On parle en général de "syndication de contenu" pour désigner la possibilité de obstetrique republier sur un site Web - en principe de façon automatisée - du contenu obstetrique provenant d'un autre site Web.
Depuis l'origine du Web ou presque, de nombreux obstetrique procédés ont vu le jour, pour permettre cette syndication. Les éditeurs Web ont obstetrique rapidement perçu l'intérêt d'afficher sur leur site des actualités provenant obstetrique d'autres sources, sans avoir à produire eux-mêmes ce contenu. Pour les sites obstetrique "classiques", c'était un bon moyen de faire vivre la page d'accueil sans avoir à obstetrique effectuer des mises à jour quotidennes. Pour les sites d'actualités, il obstetrique s'agissait à l'inverse de gagner du trafic, en étant "visible" sur d'autres obstetrique sites : seuls les titres des actualités étaient "syndiqués", et il fallait obstetrique cliquer pour parvenir à l'information proprement dite.
Par la suite, la obstetrique syndication de contenu a également constitué une possible source de revenus pour obstetrique les éditeurs Web. Via des processus automatiques, il devenait possible de obstetrique "livrer" du contenu périodique à d'autre éditeurs, de façon plus simple qu'en obstetrique envoyant des fichiers par email par exemple.
Dans les dernières années, un ou obstetrique plutôt plusieurs format(s) se sont imposés pour assurer la syndication de obstetrique contenu, regroupés sour le terme "RSS".
RSS n'est pas une norme, comme nous le obstetrique verrons, et fait même l'objet d'une véritable bataille de standards .
|